【财新网】（CNBC-Craig Dale）当地时间8月2日，巴西城市尼泰罗伊的示威者高喊着，“不会有火炬的”。随着防爆警察开始推进，人群变得越来越激动。

　　一些示威者拿着“排斥性比赛”的横幅，试图阻止奥运火炬传递到里约热内卢，而几天后这个“优秀的城市”将举办2016年夏季奥运会。

　　“政府从医疗卫生、教育和社会项目中抽出钱来保证奥运会的举办，”抗议者罗萨（Pedro Rosa）告诉美联社。“但30天后，盖起来的大楼和场馆将变得毫无用处。”

　　但尼泰罗伊居民内维斯（Eunice Das Neves）认为，事情并不是这样的。“我反对（这些抗议者），因为这是件美好的事，巴西正带来一场我们很想看的美丽的奥运会庆典。”

　　最后，在蛮力和催泪弹的帮助下，奥林匹克精神获胜，奥运火炬继续向里约前行。但尼泰罗伊民众的不同观点突出了围绕这场隆重体育赛事的辩论：社会效益是否比沉重的财务成本更重要？

　　通向里约之路

　　2009年10月的巴西，情况和现在还非常不一样。那时里约打败东京、马德里和芝加哥，赢得了2016年夏季奥运会的举办权。

　　“这是绝对没有瑕疵的投标。”时任国际奥委会主席的雅克·罗格在那时说。

　　巴西为获得举办权，提出了一个有说服力且感人的理由——南美洲还从未举办过世界重大体育赛事，同时，巴西的经济前景很好。那时巴西才走出了经济衰退，并正向2010年经济增长7.5%的方向前行；通胀低于央行的目标；雷亚尔币值强劲，这帮助巴西圣保罗证交所指数成为2009年全球表现最好的股票市场，以美元计价，该指数逆势上涨145%。

　　但现在情况发生大逆转：巴西正遭遇1930年代以来最严重的经济衰退，通胀很高，主权评级已经被降至垃圾级。

　　巴西还深陷政治泥潭之中，被停职的总统罗塞夫将面临弹劾审判。人们对新政府可能扭转局势的这种期望，已经帮助雷亚尔和巴西股市今年上涨不少，但是结果依旧不明朗。

　　“里约目前的处境是悲惨的。这令人非常沮丧。巴西是一个永远不应该尝试举办奥运会的国家。”史密斯学院体育经济学教授辛巴里斯特（Andrew Zimbalist）在CNBC8月3日的“Street Signs”节目中说道。

　　“它没有足够的交通基础设施，没有充足的卫生基础设施，没有足够的体育基础设施，也没有足够的电信基础设施。所以，里约还需要大量的投资。”

　　投资需求量太大，以至于里约州宣布进入财政紧急状态后，巴西政府授权8.5亿美元的贷款，帮助其支付奥运会基础设施和安保费用。

　　但有证据显示，里约不太可能从这笔大开销中得到多少回报。

　　辛巴里斯特是2015年出版的《马克西穆斯竞技场：主办奥运会和世界杯背后的经济博弈》的作者，他说，独立调查发现，从游客流量和外国投资等指标来看，不论短期还是长期，举办城市都没有受益。

　　“问题是，每次你在办奥运会的时候，你不应该创造一个经济灾难和巨额经济债务。”他说。

　　没有痛苦就没有收获

　　自从第一届现代奥运会于1896年在雅典举办后，举办一次奥运会的费用已经激增。体育社会学家戈德布拉特（David Goldblatt）是《奥运会：奥林匹克全球史》的作者，他在6月的《时代周刊》上写道：据他计算，举办成本已经增长了2000倍。

　　根据他的计算（都以今天的货币衡量），第一届雅典奥运会的最终账单为1000万美元。1936年柏林奥运会激增到大约17亿美元。二战后1948年的伦敦奥运会（被称为“节俭奥运会”）花了3000万美元。

　　从那时之后，奥运预算持续上升，1976年的夏季奥运会达到15亿美元，几乎让加拿大的蒙特利尔破产，蒙特利尔接下来用了30年还清债务。洛杉矶官员汲取教训，花了3.2亿美元办1984年奥运会并最后盈利。

　　据戈德布拉特介绍，花销问题在之后的这些年又出现了。1992年巴塞罗那，70亿美元；2004年雅典，110亿美元；2012年伦敦，148亿美元。2014年索契冬奥会，惊人的510亿美元。2016年里约奥运会预计成本大约为120亿美元，具体数字取决于汇率，不过戈德布拉特预测最后花销会达到200亿美元。

　　牛津大学赛德商学院的研究人员发布了一项关于1960年到2016年体育相关的开销超支的研究。他们发现1960年以来，没有一届奥运会最后花销是低于预算的，而扣除物价因素后，平均开销超支为156%。

　　为了计算开销超支，此项报告先查看了举办城市投标时的预算，即“申办书”，然后再查找和赛事相关的建设和服务的最终花销，即“结算成本”。

　　“夏季奥运会中开销超支最严重的是1976年蒙特利尔奥运会，为720%，其次是1992年巴塞罗那奥运会，为266%。”该研究的作者弗吕夫布耶格（Bent Flyvbjerg）、斯图尔特（Allison Stewart）和布齐尔（Alexander Budzier）写道。

　　“冬季奥运会超支最严重的是1980年普莱西德湖村冬奥会，超支324%，第二名是2014年索契冬奥会，超支289%。”

　　这为辛巴里斯特等学者的批评提供了有力证据。

　　“问题的源头就是，奥运会都是国际奥委会组织的，”他说。“这是一个无人监管的国际垄断组织，它有很大的经济力量，并且它每四年做的事情就是邀请世界上的城市相互竞争，向奥委会证明他们是最值得举办奥运会的城市。”

　　“所以这些城市相互比拼，都想在奢侈浪费这方面超越对方。”

　　辛巴里斯特建议，其实还有更好的方法。

　　“企业赞助商可以团结起来，坚持一个不同的国际奥委会模式，”他说。“这不容易，但至少是改革这个系统的可能方式之一。”

　　所以，对奥运会主办方来说，前景完全是黯淡的吗？不全是。

　　虽然有令人头疼的开销超支、兴奋剂丑闻，这届里约奥运会还有寨卡病毒，但就连辛巴里斯特都承认奥运会能提供短期无形的好处。

　　“通常会产生一种自豪感，一种社会凝聚力，”他承认。“不过这只能持续几星期，几个月，然后就不见了。”

　　然而，还有更多的可衡量的好处。市场专家发现，奥运会之后，主办国股市会显著上涨。

　　澳新银行亚洲研究团队主管吴昆（Khoon Goh）和他的团队研究了1984洛杉矶奥运会至今的影响。

　　“主办国股票市场收益不仅很高（2000年悉尼奥运会除外），而且超出了全球股市基准水平。”他们在最近的报告中说。“和MSCI全球指数上涨9.2%相比，主办国股市平均上涨24.4%（按美元计价是20%）。”

　　他们对巴西的结论是？

　　“如果历史要重复的话，这意味圣保罗证交所指数今年的强劲增长还会进一步扩大。”吴昆的团队预测到。

　　所以，即使你对奥运会本身是持悲观态度的，你会发现巴西给你的回报会更快、更高、更强。

　　（财新实习记者杜知航 译）

　　本文授权翻译自CNBC，未经许可不得转载

　　原文链接：

　　http://www.cnbc.com/2016/08/04/rio-olympics-2016-economists-question-wisdom-of-hosting-olympics.html